L’assessore De Nicola, che ha da poco coordinato un tavolo di discussione dedicato allo smog nell’area milanese, ha espresso in prima persona la propria perplessità rispetto all’utilità del blocco del traffico.

Come abbiamo già sottolineato in uno scorso articolo, dovrebbe essere chiaro a tutti che il fermare le auto per una giornata non rappresenta il mezzo per eccellenza per risolvere il problema smoke & fog, anzi, non è  proprio un mezzo, bensì un segnale, una presa di posizione da parte degli amministratori comunali.

Proprio la condivisione territoriale del blocco dovrebbe aumentare il valore del progetto: fermare le auto in tutte le città del nord Italia.

A oggi le adesioni non sono state proprio incoraggianti, alcuni primi cittadini hanno esplicitamente manifestato le loro perplessità: secondo il sindaco di Segrate Adriano Alessandrini, per esempio, esistono altri sistemi educativi che potrebbero essere implementati in alternativa al blocco. Certo, ma perché non iniziare educando i cittadini a prendersi le proprie responsabilità e ritrovare qualche buona abitudine, come lasciare a casa la macchina e guadagnare la calma della bicicletta, i benefici di una passeggiata in un centro cittadino non ingorgato da smog e clacson?

Questo non è educare al rispetto dell’ambiente in cui viviamo?

Suscita un’altra considerazione l’obiezione del sindaco di Legnano Lorenzo Vitali (e in verità di molti altri) secondo cui non sarebbe necessario inoltrare una procedura d’emergenza, dato che l’emergenza PM10 è rientrata. L’affermazione è importante, perché evidenzia due punti degni di riflessione: il primo riguarda un modus operandi tipicamente politico, seguendo il quale si affaticano le procedure e si rallentano le azioni fino all’urgenza più totale, per la quale di solito è tardivo qualsiasi intervento.

Il secondo, invece, è di natura logica: come si può giudicare l’inquinamento da polveri sottili un’emergenza rientrata? È vero che le concentrazioni di inquinanti negli ultimi anni sono diminuite leggermente, ma se abbiamo superato i limiti europei di PM10 per l’intero anno in soli due mesi, evidentemente, siamo in emergenza, non basta certo una giornata di vento per archiviare il problema fino al picco successivo.

In un mondo investito dall’ondata green, i cittadini si aspettano qualcosa di più, coraggio forse, o semplicemente buon senso, valutatelo voi.

È un po’ come se un ragazzino passasse nel compito di fisica dal 3 al 4 e, soddisfatto, volesse smettere di studiare. Cosa gli si dovrebbe dire? Rilassati e vai in sala giochi?

marta.mainini@amb-ire.com

Mentre la maggior parte del mondo pensante celebra a Madrid l’anno dedicato alla biodiversità, il 2010:

http://www.cbd.int/2010/welcome/

Mentre la stampa internazionale sancisce l’impegno dei vari governi nel tutelare il patrimonio genetico, biologico ed ecosistemico che costituisce una ricchezza comune inestimabile:      

http://www.guardian.co.uk/science/2010/jan/25/hilary-benn-biodiversity-pricing 

I politici italiani si riuniscono per estendere i periodi di caccia, anche in quei momenti dell’anno così delicati per la fauna selvatica, come quelli riproduttivi e migratori, per esempio:

http://www.repubblica.it/ambiente/2010/01/28/news/caccia_voto-2103949/

Come è possibile? Non lo so.

Al momento sono piuttosto allibita; per commenti e riflessioni più esaustive aspetto vostri stimoli e, se ne avete voglia, vi consiglio di ridare un’occhiatina ai contenuti del Report sul Ddl Orsi, purtroppo ancora terribilmente attuale:

http://ambire.wordpress.com/2009/04/29/report-disegno-di-legge-orsi/

Non molliamo il colpo, non possiamo permettercelo.

marta.mainini@amb-ire.com

Eh sì, una pagina che raffigura diverse prospettive, diversi cieli, il più limpido e pulito, quello odierno, pubblicizza appunto la positività della situazione attuale.

Ora, va bene non voler deludere i cittadini e cercare di evitare allarmismi e preoccupazioni poco utili, ma, capiamoci, questo è un altro discorso.

Il 2010 è iniziato da poco, e già molte giornate milanesi hanno superato la soglia limite di particolato sottile in atmosfera. Cosa vuol dire? Che il 2010 è iniziato male, e che molte delle persone che vivono a Milano o vi si recano per lavoro hanno respirato un’aria fuori legge  –con una concentrazione di PM10 ben oltre  la soglia di sicurezza stabilita dall’Unione Europea.

Per fare un esempio a caso, ecco i dati registrati dall’Arpa il 23 gennaio:

http://www.arpalombardia.it/qaria/listaMI.asp

soglia massima: 50

Milano: 84

Ma perché devono dirci che va tutto bene? Chi non si informa in modo autonomo e legge il mio stesso quotidiano, oggi magari sarà andato a casa contento per la bella notizia.

Accordiamoci sulla realtà dei fatti, e cerchiamo di trovare una soluzione, perché, penso io, anche i politici avranno famiglia, no?

marta.mainini@amb-ire.com

2010: anno dedicato alla biodiversità

http://www.youtube.com/watch?v=DaFeG_JWUD8&feature=player_embedded

La legge si compone di 10 articoli e regolamenta in modo organico le attività di utilizzo e valorizzazione del patrimonio minerario dismesso, attualmente privo di specifiche disposizioni. La Lombardia, a livello nazionale, risulta tra le regioni con il maggior numero di iniziative per la valorizzazione delle miniere, organizzate e gestite in prevalenza da enti locali o società di emanazione pubblica. Per offrire al numero crescente di siti sotterranei ripristinati e visitabili migliori condizioni di sicurezza, la legge indica gli obiettivi di tutela e valorizzazione, le normative di riferimento da applicare per la fase autorizzativa, per la salvaguardia del paesaggio e dell’ambiente in un quadro di sviluppo sostenibile. In base a uno studio commissionato da Regione Lombardia all’Università di Pavia per un censimento delle miniere dismesse, nelle province di Bergamo, Brescia e Lecco, sono stati individuati 125 siti. Di questi sono state definite le potenzialità in termini di valorizzazione e per 15 è stato ipotizzato un concreto sviluppo a fini sociali, culturali, turistici e produttivi non minerari.Il testo approvato stabilisce anche che venga redatto un programma regionale, di durata quinquennale,  per tali azioni di recupero, anche al fine di coordinare le azioni già in corso da parte della Regione attraverso i diversi accordi di programma stabiliti con gli enti locali. Si crea anche la definizione di parco geominerario e si costituisce il catasto delle miniere dismesse o abbandonate.

Attualmente sono visitabili 5 miniere: Schilpario (BG), Piani Resinelli (LC), Lanzada (SO), Collio Valle Trompia e Pezzaze (BS). L’obiettivo è raggiungere tra i 20 e i 25 siti valorizzati.

http://www.minieraschilpario.it/

http://www.minieradellabagnada.it/home.htm

http://www.miniereinvaltrompia.it/

silvia.ferrari@amb-ire.com

Siamo in inverno. E siamo di nuovo in emergenza umanitaria.  

Gli immigrati coltivano la terra italiana. Raccolgono i frutti che mettiamo sulle nostre tavole, sono le mani dell’agricoltura italiana, soprattutto dell’economia agricola del Sud.

Costretti a vivere in condizioni pessime, non possono nemmeno cercarsi un posto per dormire.

Capisco che il problema non sia semplice da affrontare, che il discorso immigrazione-illegalità non sia di facile soluzione.

Ma questo non giustifica il nostro silenzio, la nostra complicità.

Queste persone sono abbastanza criminali per non concedergli un letto, un lenzuolo, un tetto che non sia di latta, un po’ di rispetto.

Però mangiamo tutti quello che si produce grazie al loro lavoro, quello che arriva dalla lora fatica, dalle giornate di lavoro (sottopagato), dalle notti trascorse in silos di metallo.

Sentitevi questa breve intervista: http://www.terrelibere.org/terrediconfine/dormiamo-nei-silos-per-l-olio-rosarno-di-nuovo-emergenza-umanitaria

E sentitevi liberi di dire la vostra. Qui, o ovunque crediate.

marta.mainini@amb-ire.com

L’altro ieri ha nevicato.

Oggi, per recarmi al lavoro, ho impiegato 3 ore e mezza circa. Praticamente tutti i treni soppressi, autobus sostitutivi che evitavano di fermarsi perchè troppo pieni per caricare altre persone. Freddo, molto freddo, stazioni senza panchine.

So che molti dei soldi per la costruzione del Ponte verranno dai privati (in teoria) ma quelche eurino lo tirerà fuori anche lo Stato, senza contare gli stipendi di ingegneri, amministratori. consulenti, che da anni vengono pagati per seguire il progetto Ponte.

Ma indirizzare queste risorse per un miglioramento della rete pubblica italiana, è così una cattiva idea?

Ah, dimenticavo, io dovevo arrivare a Milano, e ci sono arrivata grazie ad un passaggio in macchina. Non dovevo andare in un villaggio remoto, così per dire…

marta.mainini@amb-ire.com

Il Presidente si presenta alla conferenza stampa ridendo quasi, divertito:

“Avrei dunque violato – ha proseguito Formigoni – questo articolo che sanziona, cito testualmente, ‘chiunque getta o versa, in un luogo di pubblico transito o in un luogo privato ma di comune o di altrui uso, cose atte a offendere o imbrattare o molestare persone, ovvero, nei casi non consentiti dalla legge, provoca emissioni di gas, di vapori o di fumo, atti a cagionare tali effetti”.

Fa sempre piacere notare come i politici italiani prendano a cuore le tematiche ambientali: in questo caso il Pubblico Ministero ha ritenuto urgente intervenire non perché il Presidente lanciava per aria un innocuo foglietto di carta, ma piuttosto perché si rende responsabile del mancato adempimento delle norme sull’inquinamento dell’aria.

In Italia il Decreto Ministeriale del 2 aprile 2002, che recepisce la direttiva europea 1999/30/CE, prevede un preciso obbligo: la quantità di PM10 in atmosfera deve essere massimo pari a 50µg/m³. Si può tollerare uno sforamento di tale vincolo per “soli” 35 giorni all’ anno.

Ovviamente Milano, come altre città del resto, sfora usualmente di più di 150 giorni all’anno, giorni quindi in cui i cittadini sono obbligati a respirare un’aria altamente pericolosa, poiché colma di particolato sottile la cui presenza in tali quantità è vietata dall’Europa proprio per la salute dei cittadini.

Quindi, caro Formigoni, mi spiega cosa c’è da ridere su questo avviso di garanzia? Potrà pure prendere la scusa della campagna elettorale, e dei dispetti politici, ma i risultati non cambiano. Milano è nella norma? NO. Quindi non c’è niente da ridere. E non mi interessa sentire i soliti discorsi su Ecopass, politiche ambientali portate avanti dal Comune, dal Sindaco Moratti, o da altri..  E’ l’ora dei risultati.

Se io vado al lavoro e non produco nulla, mi lasciano a casa. Facciamo in modo di ridurre l’inquinamento dell’aria. Non mi importa nulla del suo avviso di garanzia e del suo valore politico. A me interessa il significato: Milano non è a norma, non è efficiente, non è sana.

Come ci prepariamo alla Expo 2015 –Feeding the Planet?

Non so se il Pianeta mangia PM10.. non credo.

marta.mainini@amb-ire.com

silvia.ferrari@amb-ire.com

Ci stanno provando in tutti i modi. L’acqua è un bene di tutti.

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/salva-infrazioni/fiducia-ronchi/fiducia-ronchi.html

Nel libro “Ponte sullo Stretto e Mucche da mungere” edito da Terrelibere.org, viene purtroppo ben descritto il caso della privatizzazione dell’acqua in Calabria, e non solo.

Direi che a questo punto il bicchiere per i cittadini è mezzo vuoto, mentre inizierà presto a straboccare per i privati interessati all’oro blu.

Ma io mi chiedo, se lo Stato deve occuparsi della “cosa pubblica” e l’acqua è uno dei beni primari, non dovrebbe saper gestire questo servizio in maniera decente senza dover ricorrere ai privati?

Che bel paese l’Italia.

marta.mainini@amb-ire.com